El régimen israelí no fue la víctima el 7 de octubre. La ofensiva de Hamás no tiene ningún parecido con los ataques del 11 de septiembre de 2001 y la resistencia palestina no tiene nada en común con Daesh u otros terroristas takfiris. Lo único que estuvo fuera de lo común en el conflicto en Palestina el 7 de octubre fue que por una vez la lucha se llevó a los israelíes y en lugar de ser palestinos muertos, fueron soldados y colonos israelíes muertos.

En los medios de comunicación occidentales, la ofensiva de Hamás del 7 de octubre está siendo descrita como el peor acontecimiento en la historia del conflicto palestino-sionista, un ataque comparable a los atentados del 11 de septiembre y, por tanto, una justificación para la aniquilación total del pueblo palestino como un resultado. Esto se debe a que se les ha alimentado con la narrativa de que combatientes de Hamas, pertenecientes al brazo armado del movimiento, las Brigadas Qassam, irrumpieron en una “valla fronteriza” y lanzaron un ataque devastador contra civiles israelíes desarmados. 

Según los medios occidentales, el ataque de Hamas es donde comenzó la guerra, el ataque a los israelíes fue único y por lo tanto justifica una aniquilación racista de la población indígena de Palestina. Israel, con el pleno respaldo de los medios y políticos occidentales, ha logrado inventar una narrativa que imita la narrativa posterior al 11 de septiembre, una que describe a los palestinos como bárbaros extremistas musulmanes que violan a mujeres blancas y decapitan a bebés. Pero, desafortunadamente para ellos, a pesar de que esto funciona con los sectores más mayores de la población, las generaciones más jóvenes no están cayendo en la trampa, porque pueden ver a través de los dobles raseros y la retórica racista en la que cayeron sus padres en el período previo a las guerras en Irak y Afganistán.

El ataque fue único sólo en un sentido

La Operación Inundación de Al-Aqsa, tal como la declaró el comandante de las Brigadas al-Qassam, Mohammed Deif, fue una ofensiva de represalia que Hamas y una docena de facciones políticas palestinas habían advertido que se avecinaba si el régimen sionista continuaba sus ataques contra los fieles en la Mezquita de Aqsa. En 2021, Hamás también lanzó una ofensiva, denominada Espada de Jerusalén, en respuesta a ataques israelíes similares contra fieles palestinos durante el mes sagrado del Ramadán. La guerra de 11 días de mayo de 2021 resultó en el asesinato de al menos 285 palestinos, mientras que también murieron 13 israelíes. Desde entonces, "Israel" continuó, en 2022 y este año, atacando violentamente a los fieles en la mezquita de al-Aqsa, y los extremistas dentro de la Knesset sionista también discutieron propuestas para cambiar el status quo en el tercer lugar más sagrado de la fe islámica.

En agosto de 2022, “Israel” lanzó un ataque no provocado contra el movimiento Jihad Islámica Palestina (JIP) dentro de la Franja de Gaza, matando a 50 palestinos, la mayoría de los cuales eran civiles, mientras que ningún israelí murió. Luego, en mayo de este año, "Israel" lanzó otro ataque no provocado dirigido a la Yihad Islámica en Palestina, junto con civiles, que resultó en el asesinato de alrededor de 35 palestinos. En Cisjordania, las fuerzas israelíes han estado invadiendo campos de refugiados y ciudades sin parar desde principios de año, asesinando a cientos de palestinos. A principios de julio, el ejército israelí invadió el campo de refugiados de Jenin, atacando a trabajadores médicos y periodistas y destruyendo la infraestructura civil allí mientras mataba al menos a 18 palestinos, antes de que huyeran por miedo después de sufrir bajas de soldados.

Repasar el historial de masacres cometidas contra el pueblo palestino requeriría escribir un libro entero; sin embargo, por razones de tiempo, consideremos los siguientes ejemplos: En 2008/9, el ataque israelí a Gaza masacró a alrededor de 1.417 palestinos, durante el En la guerra de 2014 hubo más de 2.300 palestinos asesinados por la ofensiva "israelí", luego, para agregar una de las muchas masacres históricas, cuando "Israel" invadió el Líbano y luego ocupó el sur del mismo en 1982, la ofensiva militar sionista resultó en aproximadamente 20.000 muertos. Palestinos y libaneses. Todos estos ejemplos mencionados son peores, estadísticamente, que la ofensiva de Hamás el 7 de octubre de 2023. En cuanto a tal muerte en un corto período de tiempo, esto ni siquiera es comparable, tomemos los primeros ataques lanzados contra Gaza en 2008, que Atacó una ceremonia policial y mató a más de 251 no combatientes en cuestión de segundos. 

En 2018, a partir del 30 de marzo, el pueblo palestino en Gaza lanzó uno de los mayores movimientos de protesta no violenta de la historia a lo largo de la valla de separación de Gaza, pidiendo el levantamiento del bloqueo. Israel respondió matando a 300 palestinos en el transcurso de las manifestaciones que duraron más de un año, dirigidas contra hombres, mujeres, niños, ancianos, periodistas, trabajadores médicos y personas con discapacidad. ¿Cuál fue la respuesta internacional a esto? Condenar a Hamás y afirmar que “Israel tiene derecho a defenderse”. Todo lo que se menciona sólo roza la superficie del horror infligido al pueblo palestino, sin mencionar siquiera la limpieza étnica de 1947-49 y las innumerables guerras de agresión, sumadas a la ocupación ilegal de tierras palestinas desde entonces.

Sugerir que lo que ocurrió el 7 de octubre es de alguna manera un “mal único” es decir que se valoran las vidas occidentales/judías más que las vidas árabes, o proviene de un lugar de pura ignorancia.

Un ataque a “Israel”

A menudo escuchamos hablar del “derecho de Israel a defenderse” y de que “la frontera de Israel fue violada” el 7 de octubre. Para empezar, según el derecho internacional, el régimen sionista es una potencia ocupante en la parte oriental de Al-Quds, en Gaza. Franja de Gaza y Cisjordania, lo que significa que tienen la obligación de proporcionar los medios para proteger los derechos humanos de los civiles; nunca han estado a la altura de las normas internacionales. "Israel", ser una potencia ocupante, también significa que, según el Cuarto Convenio de Ginebra, el pueblo bajo su ocupación tiene derecho a utilizar la violencia para liberarse del dominio de esa potencia ocupante. Como ocupantes, apodado régimen de Apartheid por las principales organizaciones de derechos humanos del mundo, los israelíes no tienen ningún derecho a defender la continuación de su ocupación militar, ninguno.

Además, no hay frontera entre “Israel” y Gaza, y hay líneas de armisticio donde hay una barrera de separación militarizada, pero no hay frontera, esto es una mentira descarada. Gaza no es un país separado. Este territorio está tildado por expertos de la ONU como inhabitable desde 2020 cuando el 97 por ciento del agua ya era impotable años antes del inicio de la guerra cuando la entidad sionista cortó el agua. 

Otra cosa que debemos considerar críticamente aquí es la verdadera naturaleza de la ofensiva liderada por Hamás contra el ejército israelí y los asentamientos que rodean Gaza. Sí, la ofensiva inicialmente tuvo como objetivo sitios militares y resultó en la muerte de al menos más de 300 soldados israelíes, además de otros tipos de combatientes israelíes armados, por lo que cuando se ve el número de muertos israelíes, esto también debe tenerse en cuenta. El segundo problema con la narrativa de los medios occidentales sobre el número de muertos es la inmediata asunción de culpabilidad cuando se hacen acusaciones contra los grupos armados palestinos; concretamente las brigadas Qassam de Hamás. 

A menudo, los medios occidentales citarán la necesidad de investigar las acusaciones de crímenes de guerra cometidos en Gaza, pero inmediatamente asumirán que se cometieron crímenes de guerra contra israelíes desarmados. Debe haber una regla para todos, si no podemos decidir qué está pasando en Gaza, entonces ciertamente no podemos emitir un juicio sobre lo que les pasó a los israelíes el 7 de octubre, especialmente porque la información del lado israelí es fuertemente restringido. No se tiene en cuenta el hecho de que hubo enfrentamientos armados entre las fuerzas israelíes y los grupos armados palestinos dentro de los asentamientos, que tenemos pruebas en vídeo que documentan. Estos enfrentamientos, en los que tenemos películas que muestran a israelíes desarmados, bien podrían haber significado que hombres armados israelíes dispararon accidentalmente a sus propios ciudadanos; también tenemos testimonios de israelíes que fueron tomados como rehenes y testificaron haber presenciado a las fuerzas israelíes matando a rehenes desarmados. 

Hasta que no haya informes de derechos humanos e investigaciones independientes, simplemente no podremos saber exactamente qué pasó en el lado israelí, especialmente considerando todos los informes sin fundamento difundidos sobre violaciones y bebés decapitados. Además de esto, no fueron sólo los combatientes de Hamás los que cruzaron la valla de separación, sino que combatientes de varios grupos armados más pequeños participaron en los combates, e incluso palestinos que no pertenecían a ningún grupo cruzaron la valla. Por lo tanto, determinar quién disparó a quién y qué civiles desarmados fueron asesinados, y en qué circunstancias, requerirá más investigaciones, en los casos en que no tengamos ninguna evidencia en video. Lo que les sucedió a los israelíes ese día es un panorama más complejo que cuando los sionistas dispararon misiles contra barrios civiles.

Nada de lo anterior está escrito para justificar el asesinato de personas desarmadas, pero sirve para poner lo que sucedió en perspectiva. Viven en asentamientos, además de las aldeas que las milicias sionistas limpiaron étnicamente; los descendientes de aquellos que fueron expulsados ​​por la fuerza constituyen ahora la mayoría de los combatientes palestinos de Gaza. Los grupos armados de Gaza son una resistencia de refugiados, muchos de los cuales se unieron a las fuerzas de resistencia tras el asesinato de familiares a manos del ejército israelí. Perdieron sus tierras, sus familiares, sus amigos, sus hogares, sus medios de vida y no había una sola esperanza de que nadie los ayudara, por lo que decidieron tomar el asunto en sus propias manos, liberar a su pueblo, crear una nueva vida para las siguientes generaciones. Hamás es producto de la ocupación, la violencia y el apartheid israelíes. Son un movimiento de liberación nacional, no buscan matar a los incrédulos en su tipo de dogma religioso para obligar al mundo a caer bajo su dominio como lo hacen los terroristas de Daesh, simplemente quieren reclamar sus tierras. Esto no significa que uno tenga que estar de acuerdo con su ideología o sus tácticas violentas, pero ignorar por qué existen, por qué cuentan con apoyo en todo el mundo árabe y musulmán y por qué lanzaron este ataque es simplemente optar por permanecer en la ignorancia. Lo mismo ocurrió con el ANC en su lucha contra el apartheid en Sudáfrica, que hoy la mayor parte del mundo comprende.

El pueblo palestino estuvo dirigido por movimientos armados nacionalistas seculares, junto con movimientos marxistas seculares, durante la mayor parte de la historia de la lucha contra la entidad sionista. No se puede hacer ninguna equivalencia entre lo que fue esencialmente una revuelta de esclavos moderna, desde Gaza, y un ataque terrorista sin sentido. En todas las revueltas exitosas contra el dominio colonial, los invasores europeos, el colonialismo y los amos de esclavos, ha habido personas desarmadas asesinadas como resultado de estos levantamientos; esto es lo que sucede cuando se asesina, desposee y humilla a un pueblo entero sólo por su etnia/raza. Con el tiempo, las personas perseguidas por violentos opresores racistas se levantarán e intentarán romper sus cadenas. Todos aquellos que condenan a los habitantes de Gaza por rebelarse, primero deben mirarse en el espejo y preguntarse qué hicieron cuando el pueblo se vio obligado a utilizar la violencia como la última opción obvia que tenían a su disposición. El régimen israelí en sí no es la víctima, sino la causa de la violencia, mientras que los civiles desarmados son simplemente los que quedan atrapados en el medio.