Uno de los pensadores sionistas a principios del siglo XX, Zeev Jabotinsky, quien posteriormente anunció su ruptura con el sionismo tradicional para fundar lo que más tarde se conocería como "sionismo revisionista", abogó por el establecimiento de "Israel" entre "los ríos", abarcando Jordania y Siria, rechazando la idea de la partición de Palestina en "dos Estados".

Una de las ideas más destacadas de Jabotinsky fue la noción del "Muro de Hierro", que simboliza que "Israel" debe estar rodeado por un muro de acero (metafóricamente), es decir, debe poseer una fuerza militar abrumadora, de modo que cualquiera que intente resistirla golpee su cabeza contra un muro de acero y fracase.

Esta fuerza contribuye a la guerra psicológica y mediática, sembrando la idea en los corazones de los árabes y palestinos de que "Israel" no puede ser vencido". Por lo tanto, cada palestino debería someterse a lo que "Israel" quiere, ya que es más débil y no puede derrotarla ni cambiar la realidad.

El "sionismo revisionista" resumió su proyecto con el lema de difundir el miedo y la desesperación, es decir, que el proyecto se basa en inculcar la desesperación en los palestinos mediante su intimidación y amedrentamiento, tratándolos con dureza y causándoles pérdidas significativas y sufrimientos insoportables cada vez que intentan atravesar el "Muro de Hierro". Esto hace que pierdan toda esperanza de expulsar a los israelíes de Palestina, optando por la rendición en lugar de la resistencia, ya que es menos costoso.

Jabotinsky creía que, bajo la influencia de la desesperanza por lograr algo a través de la resistencia y debido al alto costo, los palestinos eventualmente elegirían líderes "moderados" (según la descripción sionista).

Más tarde, los israelíes desarrollaron estas ideas, llamándolas "esclarecimiento de conciencia” que significa no atreverse los palestinos y árabes a luchar contra "Israel" debido a la creencia en la incapacidad de hacerlo, el miedo y el pánico ante la reacción vengativa que "Israel" podría llevar a cabo contra cualquiera que piense en luchar contra ella.

Aplicación de la teoría del "Muro de Hierro" en Gaza y Líbano

No hay duda de que las ideas de Netanyahu y su gobierno de extrema derecha son una versión de las ideas de Jabotinsky y su aplicación. "Israel" llevó a cabo una represalia vengativa sin precedentes en Gaza, destruyendo aproximadamente el 60 por ciento de la infraestructura en Gaza y matando a más de 15 mil palestinos desde el inicio de su guerra vengativa después del 7 de octubre.

Al comienzo de la guerra, los periódicos informaron que funcionarios estadounidenses que visitaron "Israel" después del 7 de octubre dijeron que los "israelíes se vengaron", una expresión destinada a encubrir la reacción vengativa que "Israel" ejerció en Gaza.

Esta guerra destructiva que "Israel" lleva a cabo en Gaza, a través de bombardeos aéreos sin precedentes y lanzamiento de cientos de miles de toneladas de bombas, se asemeja en gran medida a lo que los israelíes aplicaron en la guerra de julio de 2006, conocida como la "Doctrina de los suburbios". Después de que se agotaran los "objetivos bancarios" que los israelíes querían golpear, los bombardeos se volvieron indiscriminados con el propósito de destruir, no para lograr objetivos militares.

Estas guerras vengativas tienen objetivos más allá de ser simplemente militares. Buscan sembrar la discordia y la división entre la resistencia y los habitantes de las ciudades que son bombardeadas indiscriminadamente. También buscan convencer a los palestinos y libaneses de que la resistencia es costosa e inútil, y que el costo de la rendición y la relativa estabilidad que solían tener es mejor que su situación actual después de que las acciones de la resistencia destruyeran sus hogares y mataran a sus hijos.

Desde el "Muro de Hierro" hasta la "Casa de la Araña"

Pero lo que "Israel" no tuvo en cuenta es que la política de "Hasbara" o "Muro de Hierro" que aplicó en las guerras árabe-israelíes en el siglo XX ya no es efectiva con el fracaso de las guerras israelíes y el inicio de las victorias árabes desde 2006, junto con la propagación de las redes sociales, que desafiaron la política de "Hasbara" y la pretensión de locura por parte de sus promotores.

Así, cuando "Israel" se dio cuenta de que estaba perdiendo su guerra psicológica, se volcó contra periodistas, niños y civiles indefensos, asesinándolos. Cuando el israelí ya no podía practicar la "Hasbara" palestina y ya no podía persuadir al público árabe y, en particular, al palestino, de que la resistencia era inútil y costosa, cambió hacia dos caminos: intimidar a académicos, pensadores e influenciadores opuestos a "Israel" en redes sociales, y comunicarse con influyentes para sobornarlos y promocionar la propaganda israelí.

Esto se refiere a la idea del "Muro de Hierro". En cuanto a las acciones vengativas extremadamente severas, también se han vuelto contraproducentes para los objetivos israelíes. Las imágenes de niños, masacres y bombardeos destructivos sin precedentes en Gaza fueron un estímulo para las manifestaciones en todo el mundo en rechazo a lo que está haciendo "Israel" y en rechazo a la excusa de la legítima defensa que los funcionarios occidentales intentaron vender.

La guerra en Gaza y las interacciones en las redes sociales modernas han roto el monopolio de los medios y la narrativa israelí, permitiendo la promoción de una narrativa palestina paralela y socavando la teoría israelí del "Muro de Hierro", demostrando que "Israel" realmente es "más débil que la Casa de la Araña", como la describió previamente el secretario general de Hizbullah, Sayyed Hassan Nasrallah.