El gobierno de Netanyahu alega que la guerra que está librando en la Franja de Gaza desde la operación "Diluvio del Al-Aqsa" es una guerra existencial, y que "Israel" no podrá recuperar su sentido de seguridad a menos que tenga éxito en desmantelar la estructura militar del movimiento Hamas y derrocar su gobierno en la Franja de Gaza.

Dado que la administración Biden adoptó de inmediato el punto de vista israelí sin reservas, creyendo que "Israel" puede lograr sus objetivos completos en un corto período de tiempo y a un costo razonable, decidió brindarle un apoyo militar, político, financiero y mediático ilimitado.

Sin embargo, esta guerra continuó durante aproximadamente 6 meses sin que "Israel" alcance ningún logro significativo, y sus repercusiones llevaron a resultados inesperados que obligaron a la administración Biden a hacer algunas modificaciones a sus posiciones iniciales.

Esta guerra causó la destrucción total de la Franja de Gaza, convirtiéndola en un lugar inhabitable, y resultó en la muerte y heridas de aproximadamente 120 mil civiles, en su mayoría niños y mujeres, y aproximadamente 2.5 millones de ciudadanos, todos los habitantes de la Franja de Gaza, están amenazados de morir de hambre.

Ante estos desastres y enormes sufrimientos humanitarios, la opinión pública mundial comenzó a movilizarse con fuerza en apoyo de la causa palestina y para condenar las masacres cometidas por el "ejército" israelí, incluso dentro de Estados Unidos, e incluso dentro del propio partido gobernante.

Sudáfrica presentó una demanda ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) acusando a "Israel" de cometer actos de genocidio contra el pueblo palestino, lo que fue reconocido por la CIJ que ordenó la adopción de medidas provisionales, pero todo esto no fue suficiente para disuadir a Netanyahu, quien insiste en invadir la ciudad de Rafah, donde actualmente se agolpan cerca de 1.4 millones de palestinos, la mayoría de los cuales se han desplazado del norte y centro de la Franja, y todos ellos no tienen medios para alimentarse debido a la escasez de ayuda humanitaria permitida en la Franja.

Netanyahu alegó que el "ejército" israelí eliminó la mayoría de las fuerzas de Hamas en el norte y centro de la Franja, y solo quedan sus fuerzas estacionadas en el sur, específicamente en la región de Rafah, por lo que "Israel" no podrá lograr sus objetivos completos a menos que invada la ciudad de Rafah por tierra.

Sin embargo la administración Biden comenzó a rechazar este razonamiento, y expresó públicamente su oposición a la invasión terrestre de Rafah, porque tal paso inevitablemente llevaría a la caída de un gran número de civiles hacinados en esta ciudad. Por lo tanto, comenzó a exigir a Netanyahu que presente un plan detallado y convincente que garantice el alojamiento y la alimentación de los civiles desplazados antes de comenzar la operación terrestre de invasión.

Dado que el gobierno de Netanyahu no tiene planes convincentes para albergar a estos enormes números de civiles y alimentarlos, y está comenzando a mostrar signos claros de que está deliberadamente ejerciendo la máxima presión sobre todos los habitantes de Gaza para obligarlos a huir hacia Egipto, la administración Biden le sugiere al gobierno de Netanyahu que renuncie a esta invasión y busque planes alternativos para eliminar a Hamas.

Incluso que el asesor de seguridad nacional del presidente Biden, Jake Sullivan, declaró públicamente que existen tales planes alternativos y expresó la disposición de la administración estadounidense para discutirlos en detalle con el gobierno israelí, lo que llevó a este último a anunciar la formación de dos delegaciones encargadas de dirigirse a Washington con este propósito, una encabezada por el ministro de Seguridad, Yoav Galant, y la otra encabezada por el ministro de Asuntos Estratégicos, Ron Dermer, y el presidente del Consejo de Seguridad Nacional, Tsahi Hangbi.

Es importante señalar aquí que los planes del gobierno de Netanyahu para invadir a Rafah también incluyeron la reocupación de la franja fronteriza que separa a Egipto de la Franja de Gaza, una franja que se extiende desde el mar Mediterráneo hasta el cruce de Karm Abu Salam, con una longitud de 14 kilómetros, y se le llama el "eje de Filadelfia" o "eje de Salah al-Din", ya que Netanyahu alega que Hamas obtiene sus suministros de armas a través de túneles profundos excavados a ambos lados de esta franja fronteriza.

Dado que el objetivo declarado de la guerra brutal que está llevando a cabo actualmente en la Franja de Gaza es desarmar a Hamas, Netanyahu cree que este objetivo no se logrará por completo y no garantizará la interrupción del flujo de armas a Hamas en el futuro a menos que el "ejército" israelí pueda consolidar su control permanente sobre la franja fronteriza entre Egipto y la Franja de Gaza.

Pero esta alegación no puede ser cierta; ya que se sabe que el presidente El-Sisi ordenó, poco después de asumir el cargo en Egipto, destruir todos los túneles que existían en el lado egipcio de la frontera con la Franja de Gaza, e incluso se construyó un muro de acero y se llenaron los viejos fosos con agua de mar.

El-Sisi no se conformó con estas medidas que consideró necesarias para combatir el terrorismo, sino que también ordenó la demolición de un gran número de hogares cerca de la Franja y el desplazamiento de un gran número de habitantes de la ciudad de Rafah en Egipto, bajo el pretexto de evitar que los grupos terroristas que llevaban a cabo operaciones dentro del Sinaí escaparan hacia la Franja de Gaza después de estas operaciones.

Por lo tanto, es más probable que el principal motivo detrás de la insistencia de Netanyahu en controlar la franja fronteriza entre Egipto y la Franja de Gaza sea facilitar sus planes para vaciar Gaza de sus habitantes, obligándolos a un desplazamiento forzado hacia el Sinaí. 

Incluso si Netanyahu falla  en implementar planes de desplazamiento forzado para los palestinos, es evidente que la ocupación de "Israel" del corredor fronterizo entre Egipto y la Franja de Gaza le ayudará a cerrar completamente el cruce de Rafah desde el lado palestino, lo que le permitirá controlar todos los pasos fronterizos terrestres y privar a los palestinos residentes en Gaza de cualquier contacto directo terrestre con el mundo exterior.

Así, "Israel" estará en una posición para controlar la entrada y salida de todos los palestinos que residen en Gaza, y por lo tanto evitar que abandonen el territorio excepto a través del mar, que está siendo monitoreado por “Israel” y Estados Unidos.

El insistente intento de la entidad sionista de llevar a cabo esta acción, es decir, la ocupación del Corredor de Filadelfia, a pesar de la existencia de un memorando de entendimiento firmado con Egipto sobre este asunto (firmado tras la retirada unilateral de la Franja de Gaza en 2005), confirma que este ente ya no tiene interés en respetar ni siquiera sus acuerdos con Egipto, quizás porque cree que Egipto no tomará ninguna medida debido a sus difíciles circunstancias económicas y comprenderá siempre sus necesidades de seguridad.

Lo que más preocupa aquí es la postura estadounidense sobre este asunto; dentro de su intento de convencer a Netanyahu de la posibilidad de eliminar a Hamas mediante planes alternativos al asalto terrestre a Rafah, parece que la administración Biden no tiene objeción a que "Israel" ocupe la franja fronteriza entre Egipto y Palestina, al menos durante el tiempo que requiera la operación de eliminación de Hamas por un lado, y posiblemente también durante el período de transición necesario para establecer una autoridad alternativa en la etapa "post-Hamas".

Algunos medios de comunicación recientemente revelaron los contornos generales de un plan alternativo estadounidense para el asalto a Rafah, que se centra en permitir al ejército israelí tomar el control del Corredor de Filadelfia, lo que le permitiría cerrar los pasos fronterizos terrestres y restringirlos al paso marítimo controlado por “Israel” y Estados Unidos.

Al mismo tiempo, permitiría continuar su guerra para destruir las capacidades de combate de Hamas, pero mediante operaciones quirúrgicas o asesinatos selectivos de líderes, con Estados Unidos garantizando el financiamiento y el respaldo político necesario para asegurar el éxito de este plan.

Como Netanyahu no parece convencido de los planes alternativos estadounidenses y sigue insistiendo en la invasión de Rafah, parece que la administración Biden decidió ejercer una presión calculada sobre él, lo que puede deducirse de su abstención en la votación de una resolución del Consejo de Seguridad que exige un alto el fuego inmediato, lo que llevó a su adopción y la emisión de la resolución número 2728 que exige, por primera vez desde el estallido de la guerra en octubre pasado, un alto el fuego inmediato.

Si bien Netanyahu respondió con ira y desafío a esta nueva postura estadounidense, ordenó a la delegación encabezada por Ron Dermer y Tsahi Hangbi, que estaba programada para dirigirse a Washington, que no fuera, es probable que la resolución del Consejo de Seguridad no cambie mucho las circunstancias fundamentales de la crisis, excepto quizás en términos de la cantidad de ayuda humanitaria que se permita ingresar a Gaza, ya que esta resolución está relacionada con un alto el fuego temporal (durante los días restantes del mes de Ramadán) y está intrínsecamente vinculada al intercambio de "prisioneros", por lo que se prevé que Netanyahu no lo cumpla.

Sin embargo, se puede decir que la reciente postura estadounidense en el Consejo de Seguridad envía una señal fuerte a Netanyahu, indicando que la administración Biden no estará de acuerdo en absoluto con la invasión terrestre de Rafah, y que si lo lleva a cabo, podría enfrentar medidas escalatorias que no estarán necesariamente en su interés, dada la situación interna complicada y llena de riesgos que enfrenta.

En cualquier caso, si se confirman los informes de los medios de comunicación que indican que los planes alternativos estadounidenses propuestos por la administración Biden para evitar que Netanyahu lleva a cabo una invasión terrestre en Rafah incluyen un acuerdo implícito para permitir que Netanyahu tome el control del Corredor de Filadelfia, entonces podrá controlar este corredor, ya sea en consonancia con los planes alternativos estadounidenses o no.